几年前，我在社交媒体网站上发布了我喜欢的一部英语电影的台词，但没有给出出处（我假设大多数人都会知道出处）。 短短几分钟内，就有不少人发表负面评论：“这是什么鬼？语法完全糟糕！” “你居然敢炫耀英语？” 显然，他们认为这句话是我写的。 ，并坚持认为写得不好。 各行原文如下：

我也有一个故事，比你的简单一点。 很多年前，我有一个朋友，一个亲爱的朋友。 我把他告发以挽救他的生命，但他被杀了。 但他想要那样。 这是一段伟大的友谊。 但这对他来说很糟糕，对我来说也很糟糕。

这很可能是电影史上最伟大的台词之一，出自《美国往事》的结尾。 为什么网上的朋友都觉得它很烂？ 简而言之，它不符合高中英语课程的模式。 备战高考英语时，老师反复教导我们：句子之间要有连接词，措辞要多样化，分句要经常使用英语1和英语2哪个难，要注意句子的逻辑连续性等等。因此，网友们很快就发现了这一行的问题：

《美国往事》是我最喜欢的电影之一

1. 没有使用任何一个子句。 从头到尾英语1和英语2哪个难，你看不出which、that、while、whom等，这可以说明你“英语很好”。

2.连续使用三个but，缺乏变化； 高中老师说but不能用在句首，应该改成however。

3、全文充满短句，甚至连“and”也只用了一次； 高中老师说，如果不用从句，就应该尽量用连词，让句子变长。

4.英语好的高中生经常在英语口语中添加无意义的情态短语，如 You Know、What's more、Can you believe 等，以表明他们很懂英语。 这行字都没有用，可见他不懂英语。

没错，这部电影的编剧、导演和演员根本听不懂我们高中英语，他们只是在正确的时间说正确的英语。 很多中国人一辈子都呆在高中英语课本里，始终无法摆脱。 如果他们听到《低俗小说》中那些喋喋不休、合乎语法的台词，或者《加勒比海盗》中充满海洋俚语的幽默台词，他们肯定会说：“谁没读过这个？” 是高中生写的。”

《低俗小说》是一部很棒的电影，你应该同意。

很多读过高中、大学的中国白领都能用英语这样写：

我还有一个故事（也移到正常位置），比你的简单一点（用一个从句证明你懂英语）。 很多年前我曾经有一个朋友（过去是固定用法，再次证明自己懂英语），他是我的好朋友（先用从句，后展示词汇）。 我为了救他的命而把他告发了（in order是固定用法，真懂英语），可惜他被杀了（加一个副词表达感情）。 然而，这就是他想要的方式（改变词汇，改变主题，充分展示语法）……

好吧，我病得太重了，不想再写了。 原作中丰富的情感和内心的暗流荡然无存，我们看到的是一个话多、化繁为简、啰嗦、急于炫耀的人。 而且，在口语中，他很可能会加上一些情态助词，如“你知道”、“谁知道”、“无论如何”等，来向你证明他确实听得懂英语。 但他确实不明白。

有人肯定会说：电影台词和普通文章不一样。 他们对语法细节等没有那么讲究……我对语法没有偏见，但我总觉得一篇文章最重要的是有道理，能传达感情，能说服人。 ，给人们留下深刻印象； 为了达到上述目的，语法只是手段。 就像我最喜欢的《史记》里的一段话：

“楚兵皆等于十，楚兵喊声动天，诸侯军中无不惧怕。于是秦军大败，项羽召集诸侯将领，进军。” ” 营门。他们都跪着向前走，没有人敢抬头。从此，项羽开始了。他是诸侯的将军，诸侯都属于燕国。” ——《史记·项羽本纪》

即使不精通古汉语，大多数读者也能发现上述语法问题：

1、主语重复，“楚武士”和“楚兵”再次出现，后主语应省略；

2.状语重复，“每个人都害怕”，“每个人”和“每个人”意思相同；

3. 措辞重复。 “无不”这个词出现了三次。 虽然题材不同为什么很多中国人英语说得不好？ 因为过于强调“语法”和“口音”，但作者的词汇量似乎太少了。

4、重复课文的意思。 “初为诸侯将军”与“诸侯皆属燕”，其实是一回事，说了两遍。

我很喜欢刘邦，但我不讨厌项羽。

幸运的是，《项羽本纪》是太史公写的。 如果是我们路人甲、乙、丙、丁写的，估计会被骂是语法不好的伪古文。 不过，早在古代，就有人确实对太史公“半语法难懂”的写作风格感到不满。 班固将《汉书》中的同一段改写如下：

”楚兵十人，其声震天地，诸侯兵惊恐，遂楚败秦军。 禹见诸侯将，入营门，跪着向前走，无人敢抬头。于攸遂为诸侯将军，兵皆属燕。” ——《汉书·陈胜祥纪传》

看见？ 它解决了我上面指出的所有语法问题，非常适合高中论文阅读理解题，但它的吸引力完全没有了。 尤其是把“人人都害怕”改为“人人都害怕”，彻底损害了巨鹿之战的吸引力。 班固是一位优秀的历史学家，但他的文字功力却与司马迁不在一个层次上。

我不禁想起了2015年达沃斯论坛上马云的英语演讲，自媒体说这是“二流的英语，一流的文采”。 直到有一天我在电视上亲眼目睹马云接受英语记者采访时，我才听了那篇演讲。 我震惊了——这怎么会是“二流英语”呢？ 这在中国人中是超一流的英语1和英语2哪个难，既流畅又生动。 ，感染力十足，连口音都不错。

为什么自媒体认为马云的英语是二流？ 因为他的“口音不标准”。 没有人知道标准的英语口音是什么（“伦敦口音”不存在，这是一个臭名昭著的笑话）。 如果你听美国总统的演讲，你会发现克林顿、小布什、特朗普的口音都不“标准”。 相反，由于奥巴马长期居住在芝加哥，他的口音更接近中国人从CNN或NBC听到的口音。 风格。 有些中国人对英语口音的追求就像他们对英语语法的追求一样奇怪：都停留在高中或大学一年级，两者都不符合实践，没有真正的价值。

奥巴马的芝加哥口音更接近所谓的标准英语

这些人会觉得《朗读者》中的苏式朗诵最具感染力。 《新概念英语》总结的词法和句法就是一切。 人们必须努力证明自己“听懂英语”而不是用英语来表达、交流。

在现实生活中，由于我们忘记了学习英语或任何一门外语的初衷，当我们看到有人说英语时，我们首先会像往常一样嘲笑他“口音不标准”，然后尽力寻找语法错误。 这些人有没有发现，美国人和英国人连印度人说的极其晦涩难懂的英语都能听懂？ 至于语法，如果是原则性错误，那没关系；如果是原则性错误，那也没关系。 如果只是表达习惯的差异英语1和英语2哪个难，还有什么值得纠正的呢？

语言只是一种工具，没有展示价值。 衡量语言掌握程度的唯一标准是能否传达信息和思想。 越是执着于所谓的标准语法、标准口音，就越会走向相反的方向。

让我们不要重蹈过去的覆辙。