近日，江苏省徐州市公安局泉山分局破获一起毒品案件。 截至目前，该案共抓获涉毒人员19人外教家教，其中16人为外籍人员，这16人中7人为教育机构外教。 消息一出，立即引起广泛关注。 据悉，某教育机构就是英孚教育徐州中心。 7月10日下午，英孚教育证实了这一消息，并表示正在配合相关部门调查，同时也已启动内部调查。 （中国之声7月11日电）

仅在一所外教培训机构，警方就查获7名外教。 近年来，外教在教育领域越来越受欢迎，从幼儿园到中小学，从培训机构到家教。 不久前，剑桥普通英语考试开放了KET和PET考试的报名通道。 短短几分钟，所有考位就被抢购一空，甚至引发了“系统崩溃”。 英语培训市场的火爆程度不言而喻。

外教市场的蓬勃发展外教家教，让一些培训机构在“迷雾”中失去了原则和底线。 有的不重视外教资质，玩“边缘游戏”； 有些人外教过于“迷信”外教家教，只要有“外国人面孔”，会说英语，就能成为宣传招生的“金字招牌”。比如英孚教育，位于此次舆论前沿，对于外教是否需要经过中国相关部门审批感到“困惑”。

去年11月，教育部等三部门联合下发《关于完善校外培训机构专项治理整顿若干工作机制的通知》，对证照办理和在线培训监管等方面进行了规定，并强调：“网络培训机构必须调入教师，其姓名、照片、教师班级和教师资格证书编号将在其网站显着位置公布。” 此前，国家外国专家局等部门还联合发布了《关于全面实施外国人来华工作许可制度的通知》，全面实施外国人来华工作许可制度，这意味着外语教学人员必须取得来华工作许可。

外教进入培训机构之前，获得相应资质是底线要求。 但令人不解的是，记者调查发现，包括英孚教育在内的大部分培训机构并没有在官方网站上明确公开标注其外教资质。 培训机构是真的不懂外教资质要求和身份审批，还是假装不懂？ 恐怕要打一个大大的问号了。

当然，市场也不能因为一些培训机构外教的“污点”而停止进食，认为“世界黑如乌鸦”。 平心而论，更加开放的教育互动对于提高学生的外语沟通能力、拓宽国际视野有着不可否认的作用。 但问题是，外教市场绝不能疯狂增长，必须在更严格的制度框架下发展。 外教涉毒丑闻的出现提醒监管层外教家教，是时候外教和培训机构提供“双保险”，减少市场的“水分”。

首先，要严格控制准入。 无论是监管审批还是用人单位招聘涉毒培训机构外教应投保监管“双保险”，我们不仅看外教的现场表现，还会仔细审核他们的基本资质。 特别是职业资格、工作许可证等强制性文件不得遗漏。 公安部门也可以思考如何将有犯罪前科的外籍外教“拒之门外”，从源头上把控“质控”。 其次，加强外教的管理。 外教成功“过关”后，也并非万事大吉。 教育部门还应加强对外教教学过程中德、智、体等各方面的评价。 一旦发现异常情况，应及时与公安部门共享信息，形成震慑。

此外，培训机构的监管也必不可少。 为了“吸引眼球”、增加“声誉”，一些培训机构违规聘请外教，这无疑是导致外教市场混乱的重要因素。 监管部门可建立“黑名单”，坚决取缔违规办学、外教资质不足的教育机构，以“敲山震虎”之势外教市场进行彻底整顿”。 （周军）