在小学，学生还没有接触太多的应试教育，学习主要依靠课本，尤其是英语作为非母语学科。

为了帮助小学生理解和记忆，教材通常采用对话的方式，让小学生更容易沉浸在情境中，理解教材希望学生学习的知识内容。

为了方便代入，课本上通常都会有一些孩子的痕迹。 如果是数学书，可能是小明和小红。 如果是中文书，那就是《丁丁历险记》和《东东》。 如果是英语书谐音学英语，人物会更丰富。

有杰克和琳达这样的简单名字，也有一些用英文拼写的中文名字。 这可能是为了帮助学生了解两国文化的异同。 没有什么问题谐音学英语，只是有一个名字让父母烦恼。

“吴亦凡”出现在英语书籍中引发家长不满

令家长烦恼的名字是“吴亦凡”，而看到这个拼音，学生们也能想到家长呼吁抵制这个名字的原因，那就是他名字的拼音与某位明星的拼音相同。

近年来，人气偶像被纳入教具、试卷的案例层出不穷。 因此，不少家长认为，正是因为“吴亦凡”明星名气大，才有资格被收录进教材。

但现实却和父母想象的不一样。 英语教材一出版，“吴亦凡”就是孩子的名字，除了拼音相同之外，与明星没有任何联系。

而这个名字实际上并不只是那个明星拥有的。 在各种课外教材中，“吴亦凡”的翻译并不是那个明星的名字，而是“吴亦凡”，这并不是家长们所想的。

但家长的担心其实在某种程度上也是有道理的，因为它是一本小学生的教科书，会对小学生产生一些影响。 此外，众所周知，相关明星也有不良记录，家长也不希望小学生效仿他的做法。

为了学生的健康成长，家长们开启了“战斗模式”，改变“吴亦凡”的呼声越来越大。 人民教育出版社对此不得不回应称：“吴亦凡”与明星名字无关。 关系是虚构的。

人民教育出版社公布“吴亦凡”新名引发热议

人社部和教育出版社出面解释后，家长依然不买账，人民教育出版社无奈将“吴亦凡”改为“吴彬彬”，与此事无关。坏明星。

这件事在网络上广为流传。 有网友持不同意见，认为家长的做法有些过分。 毕竟，人民教育出版社已经明确表示，“吴亦凡”就是“吴亦凡”，不是做坏事的明星。 。

而且，这个名字只是一个代号，本身并没有太多的意义。 如果现实生活中有一个学生的发音与“吴亦凡”相似，是否可以歧视该学生并强迫该学生使用该名字？

一些较为清醒的家长指出，此举真正的不当之处在于家长对学生的过度“保护”。 毕竟谐音学英语，家长引发这样的“战斗”已经不是第一次了。

从报道《奥特曼》、《柯南》，到报道电竞游戏、明星着装，家长以“会影响学习和身心健康”为由，把报道变成了一种随意的习惯，再次获奖然后再次。 胜利。

但事实上，家长只是把自己的个人想法强加给学生和公众。 让大众文化屈服于家长对自身教育的“自私”，是一种不公平的观念和态度。

那么这种看似“自私”的做法真的能起到“教育”学生、保护学生身心健康的作用吗？

深度解读

当学生未成年时谐音表情包真能扣钱吗？英语书里的“吴亦凡”改名了，“家长意见”又赢了，他们的主要接触是学校和学习。 他们心智尚未完全成熟，容易受到外界影响，影响身心成长和学习。 很多家长也因此对自己的学生非常保护。

这种心情可以理解谐音学英语，但家长的“举报”行为实际上并不会像他们想象的那样对学生的身心健康有帮助。 相反，不利于学生的成长。

过度保护不利于学生自我意识的形成。 学生应该学会自己判断和做出决定。 家长希望学生完全按照他们希望他们走的路走，实际上是在扼杀学生的自我，学生不会遵循父母的想法。 成长。

未成年时，家长帮助学生应对一切可能威胁身心健康的因素，但作为成年人，那些事情依然存在，而且对于这样成长的学生来说，其实更具诱惑力。

今日话题：对于这件事，你怎么看？