韩国媒体宣传“大黄玉”葡萄

然而葡萄英语，本月9日，日本富士新闻网的一篇报道“打脸”了韩国媒体的声明。据说韩国的“大黄玉”葡萄和日本的“微醉”葡萄的外观和颜色非常相似，很容易混淆。怀疑是从日本“偷”来的。声明。

媒体说，这种在日本管理严格的葡萄为什么会来到韩国？他的暗访记者采访了一位种植“大黄玉”的韩国果农。对方承认葡萄来自日本葡萄英语，“其他来自日本的葡萄品种在韩国很受欢迎，但韩国果农没有日本果农的技术，而且他们种植的葡萄很甜，不够结实。”并且有很强的涩味，所以我们想继续寻找其他日本品种。”

果农接着辩称“日本占领期间，日本也从韩国偷了很多东西”。富士新闻直言，“果农的借口令人震惊。”

“微醉”葡萄产于日本长野县上田市。发现韩国的做法后韩国果农盗取日本葡萄品种后的诡辩令人震惊，那里的果农们表示，韩国果农的做法让他们非常伤心和愤怒。

观察者网发现韩国媒体没有报道日本的指责。

在“大黄玉”之前，韩国市场上主要有两种“天价”葡萄，“shine muscat”（又名香银葡萄）和“Ruby Roman”。这两种葡萄产自日本。 “阳光玫瑰”是日本国家农业研究开发机构历经30多年开发的品种。 “罗马红宝石”葡萄是日本石川县历时14年开发的“高级”版本。高档葡萄比阳光玫瑰贵，一串大概8万韩元（约合人民币430元）。

今年8月，这两种葡萄在韩国大型超市销售时，韩国多家媒体也对此进行了报道。玫瑰”葡萄英语，它说，“虽然这是日本国家机构开发的，但他们没有在日本官方种植机构申请专利，所以农民也可以种植，无需支付专利费。”

正是在这样的背景下，韩国当地超市销售的“阳光玫瑰”成为了“韩国农民种植的韩国品种”，但价格仍与进口产品媲美，一公斤价格 20000-30000韩元（约人民币110-160元）。

同月，日本农业新闻网站报道称，“罗马红宝石葡萄”的原产地日本石川县的农民起诉韩国“窃取”其产品商标。据农民介绍，他们发现2019年有韩国人葡萄英语，2020年又有韩国人以自己的名义申请了片假名和韩文名称“罗马红葡萄”的商标权。但是，申请人的确切身份仍然未知。

县里的农民说，他们一直对种子和产品的管理很严格，从来没有卖到韩国。因此，他们对种子外流以及类似产品在韩国的销售感到遗憾。

当时，韩国《农民新闻》对此事进行了报道，并退出了《国际植物新品种保护公约》（UPOV），称其规定新品种可以注册在其他国家上市6年内，“罗马”红宝石品种于2007年在日本石川县开发，由于该县6年内未在韩国申请商标注册，因此没有相关法律支持日本果农的主张，果农不会受到处罚。

对于这种说法，日本网友并不买账。短短3个月，韩国两次被发现“偷”葡萄，日本网友开始嘲讽模式，“这可能是‘韩流’……”来源：观察者网