昨天，埃因霍温队官方宣布，施密特将出任球队下赛季主教练。继这个话题之后，北京主场（ID：bjzhuchang）想和大家聊聊自2009年夺冠以来，国安十年间聘请的外籍教练。

在之前两篇关于国安十年争冠的贴子里，发现外援的质量其实决定了谁能夺冠。如果外援能带队中超北京 外教一对一，夺冠是轻而易举的事情。但国安在选外援上走了不少弯路，在六大洲有过成功也有过失败，一直没找到适合自己的风格。而主教练呢？其实也是如此。

01

帕切科是里程碑式的人物

李章洙在2009夺冠赛季执教国安超过一半，最后七轮被洪元硕取代。论训练质量和战术理念，洪老师肯定不如韩国教练，但当时国安在李章洙手下已经打下了良好的体能和战术基础，只需要内部团结，战术上灵活一点，这正是洪老师的长处。

｜李章洙、洪元锡共同完成国安争冠赛季

但2010年北京 外教一对一，在洪元硕执教下，国安在训练和体能上出现了问题，当时鲁能队主教练明确表示：“国安在训练上出现了问题，就追不上去了。”

2011赛季可以说是国安历史上里程碑式的一年，这一年，国安开始彻底把欧洲足球的先进理念植入血液之中，这是国安的第一次，也是中国足球的第一次。

｜2011年，是老爸和国安的一年

一切都很美好

葡萄牙老将帕切科应该可以算是国安队史，乃至中国足球史上里程碑式的人物。并不是因为帕切科之前的履历有多丰富，也不是因为帕切科有多出名，而是因为他完成了一件中国足球历史上从未发生过的事——让一支中国球队完全接受欧洲足球的理念来运作。

国安此前也曾聘请过外教，从首任外教约里奇，到昙花一现的老将彼得、中途被炒鱿鱼的卡洛斯、连续三年夺冠的李章洙，他们有的失败，有的获得成功，但足球思维还是比较僵化，和中国籍教练并无太大的本质区别。

帕切科则不同，他的国安首先强调高压防守，进攻中更强调无球跑动，总体上用技术把球控制在脚下，通过节奏的变化给予对手致命一击。帕切科鼓励进攻队员多尝试一对一，鼓励中场通过配合不断把球从后场推到前场，鼓励防守队员参与到整体进攻的传导中。最重要的是，他告诉队员要享受比赛，要掌控比赛。

｜劳帕德执教国安第一年

球员和媒体都对他给予了高度评价。

在帕切科之前，中国足球也曾聘请过西欧教练，但是并没有成功的先例，很多人甚至认为中国足球无法达到西欧教练的要求。

但帕切科成功了。一方面，帕切科的成功在于他的执教能力。作为葡超历史上第一位打破传统三强（波尔图、本菲卡、里斯本竞技）垄断联赛冠军的主教练，以及穆里尼奥执教葡超时的克星，帕切科有自己的成功方法。另一方面，帕切科也赶上了国安队。经过李章洙此前的执教，国安队整体阵容已经基本成型，体能和战术素质已经相当不错。北京足球独特的靠大脑和技术踢球的风格，也和西欧足校的某些东西相得益彰。

所以，在恒大拥有孔卡这样身价上千万的外援的年代，国安能够凭借马伊奇、马丁、大哥这样身价几十万的外援和恒大拼到底，他们之间的差距其实是被帕切科弥补的。

在帕切科麾下，周挺、徐云龙等老将都达到了职业生涯的巅峰国安这10年外教中，谁的理念影响最大？，张辛欣、王晓龙等昔日平庸的球员也成为了中超同位置上最优秀的球员，徐亮改踢防守型中场，为国内又打造了一个中场核心。

与此同时，帕切科还十分重视年轻球员的培养，张稀哲、朴成、于洋、雷腾龙、侯森、李提香、李汉博、谭天成、徐武、杨云等20岁左右的年轻球员都得到了不少的锻炼机会，他们中的很多人至今仍是国安队中不可或缺的球员。

02

国安主教练水平稳步提升

著名的前阿森纳主教练温格曾说过，一个教练最多可以让一支球队提升20%，帕切科做到了这一点北京 外教一对一，但这20%的提升显然无法让国安在与恒大的竞争中占据优势。

从此前的执教经历来看，帕切科执教博阿维斯塔夺得了葡超冠军，打破了葡超三强球队的垄断，也算得上是有冠军经验的教练了。记得国安刚签下帕切科的时候，新浪体育就用了《国安锁定葡超冠军主帅》的标题。应该说，帕切科是国安后期外教中，唯一一位以“挑战者”身份获得成功的教练——尽管葡超含金量没那么高。

离开葡超之后，帕切科曾短暂执教过马洛卡，但并不成功，不久后就被解雇。后来他又去西亚短暂执教，也并不是特别成功。随后他来到了国安。

至于帕切科的继任者，除了斯塔诺耶维奇之外北京 外教一对一，应该说他们的执教成绩都比他好。

｜曼萨诺执教国安第一年，离冠军仅差一步之遥

曼萨诺的职业生涯始于马洛卡，在教练生涯取得成功后，他先后效力马竞和塞维利亚，这两支球队被认为是“西甲（皇马和巴萨）”之外西甲最好的球队。不过，曼萨诺从未随马竞和塞维利亚参加过欧冠比赛，他只是欧联杯的常客。

曼萨诺之后，国安又请来了扎切罗尼，这算是国安请来的最有名的教练了。但熟悉意甲的球迷都知道，扎切罗尼的名气是在上世纪90年代末积累起来的。自1999年米兰夺得“百年冠军”以来，扎切罗尼的执教生涯便“一路无刹车”式下滑。虽然他是意大利足坛为数不多的执教过尤文图斯、AC米兰、国米三支球队的主教练，还执教过拉齐奥、都灵，但在这些球队他并没有取得成功，不少意大利球迷都称他为“老混蛋”。

｜谁也没想到扎切罗尼的到来，是国安动荡的开始

扎切罗尼下课后，国安的下一任外教是曾担任曼萨诺助手的何塞。何塞的执教经历大多在西乙，在西甲最辉煌的成绩是帮助排名垫底的格拉纳达保级。但何塞在国安并不成功，他始终找不到更成熟的踢球风格，加之新老球员接班人选，国安内部陷入混乱状态，一场1-5的惨败让何塞离开了国安。

何塞之后是施密特，施密特之后是热内西奥。总有人想拿施密特和热内西奥作比较，但其实北京主场（ID：bjzhuchang）一直坚持认为，两人是同一级别的教练。

｜曼萨诺与施密特在工人体育场会面

施密特执教萨尔茨堡红牛夺得过奥地利联赛冠军，但那个冠军是被拴着的狗拿的，后来他执教勒沃库森也试图挑战拜仁但失败了，不过他率队参加了欧冠。

热内西奥也是如此，虽然他从未出过国，也只执教过一支球队里昂，但他曾率队闯入欧冠，甚至取得过几场不错的胜利，不过在中国，他也未能成功挑战巴黎圣日耳曼。

从执教经验上看，热内西奥和施密特是同一级别的，都曾执教过五大联赛的强队参加欧冠，但都未能挑战过豪门。其次是曼萨诺，曾执教过欧联杯的球队，马竞和塞维利亚也都是排名3-6的球队。其次是帕切科，曾执教过西甲的马洛卡，这支球队比何塞的几位救火副队长还要厉害，更何况帕切科在葡萄牙还拿过冠军。

剩下的两位主帅扎切罗尼和斯塔诺耶维奇就比较特殊了。正如上文所说，有人将扎切罗尼视为意大利名帅，也有人将他视为意大利“懒汉”。从执教履历来看，扎切罗尼甚至比热内西奥和施密特还要优秀，但从执教履历来看，无论是在国安还是在五大联赛，扎切罗尼都不如热内西奥和施密特。

斯塔诺耶维奇毋庸置疑还不足以执教西甲，他自己也说了自己的梦想就是执教西甲，罗宁做的最正确的事就是让斯塔诺被解雇。

03

国安需要一名教练来带领中超联赛

从上面的总结我们可以看出，国安的主教练位置其实是逐步升级的，从帕切科到曼萨诺到施密特到热内西奥，从执教马洛卡到执教塞维利亚、马竞，再到执教勒沃库森、里昂。国安的教练们确实越来越好了，但是为什么看上去都比帕切科差呢？

一方面，帕切科的性格和国安很契合，也深受北京球迷的认可；另一方面，帕切科是这些主帅中唯一一位以弱胜强并成功挑战强者的教练，他要带领名不见经传的博阿维斯塔打破传统实属不易。

更重要的是我刚刚说的，帕切科执教国安的时候，中超联赛还处于一个“懵懂”的状态，那时候国安主教练的战术理念绝对比中超任何一支球队都要强。

别忘了，帕切科执教国安时，恒大还在用李章洙，帕切科成功之后，韩国、东欧教练在中国几乎失去了市场，大批意大利、西班牙、葡萄牙、德国、法国等足球强国的教练来到这里淘金，创造了辉煌。

那么，总结国安近十年的外教，国安需要什么样的主教练？

第一，有带队挑战强队成功经验的教练。

第二，技战术打法能够带领中超联赛的教练员。

继帕切科之后，国安队还没有主教练实现过这一成就。

在帕切科带队打出了中超技战术风格后，恒大直接请来了里皮，这是国安主帅至今未曾达到的高度，恒大至今还在享受里皮带来的很多足球理念。

说白了，聘请外教就等于聘请外援，如果不能带队打全联赛，那么争夺冠军就非常困难。当初帕切科带队打全联赛，但球队存在很多不足，帕切科还能对付恒大，自从恒大请来里皮带队打全联赛之后，国安就很难有突破了。

除非，国安也引入这样的主帅来带领整个中超联赛。

例如，雅丁；比如安切洛蒂；例如，穆里尼奥。