“我们请求撤销巴彦淖尔市教育局作出的2020年初中英语教材选用决定”。 北京仁爱教育研究院（以下简称“仁爱院”）将内蒙古自治区教育厅、巴彦淖尔市教育局告上法庭，11月11日第二次庭审中，仁爱院重申上诉。

从2020年秋季学期开始，巴彦淖尔市选用人民教育出版社出版的英语教材替代“仁爱版”教材。 在更换教材之前，该市已经改用邻市包头的2019年高中试卷，包头使用的是“人民教育出版社”初中英语教材。 仁爱学院院长赵勇对巴彦淖尔市教育局利用换试题逼迫改教材的做法提出质疑。

巴彦淖尔市教育局否认了这一说法，称“更换教材的呼声由来已久”。

这场关于改课本的争议也给当地师生带来了困扰。 记者调查发现，巴彦淖尔市中学普遍发放“仁爱版”教材并使用“民教版”教材，并在课堂上混搭两种教材。 由于试题和教材突然发生变化，学生跟不上，导致成绩下降。 上课时教材不一致造成混乱，老师也承受着很大的压力。 许多一线教师支持更换教材。

中考前夕，考试题目突然变了

2019年5月，距离中考还有两个月，巴彦淖尔市教育局突然通知，当年所有中考均使用包头市中考试卷。

包头初中多年来一直使用“民教版”教材进行英语教学，巴彦淖尔市则使用“仁爱版”教材。 巴彦淖尔二中英语老师张琪表示，两本教材的内容有很大不同，词汇、主题、语法都有所不同。 “民教版”比“仁爱版”难一些。

乌拉特中旗一中在给有关部门的建议中写道：“将他们（包头）初中各年级的试卷带回来，交给我校学生试用。” 结果，英语科目出现了相当大的问题。 孩子们解决英语试题的能力差距相当大。”

当年的英语中考成绩印证了两地的差距：巴彦淖尔市2019年中考英语平均分54.06分，比包头市低近13分，通过率仅为26.96%，在所有科目中处于最低水平。

教科书遴选计划停止后又重新启动

2019年2月仁爱英语网上课堂仁爱英语网上课堂初中英语教材更换引发争议。 一家私人教科书编撰者起诉教育局。，巴彦淖尔市教育局发布“民教版”初中英语教材评选公告。

但结果公布后，仁爱学院向内蒙古自治区教育厅反映教材选用程序不合规。

教育部门审查认为，根据有关规定，巴彦淖尔市教育局仅公示了7个自然日的申请，存在重大、明显缺陷，不属于合法有效的选拔。

今年5月，巴彦淖尔市教育局重新启动教材选型工作，并获得内蒙古教育厅批准。

评选结束后，巴彦淖尔市教育局发布公告，正式将“仁爱版”替换为“民教版”初中英语教材。 此次，内蒙古教育厅认定教材选用符合程序。

巴彦淖尔市教育局计划三年内更换英语教材。 “民教版”教材将从2020年秋季学期初中开始年级开始使用，二、三年级学生教材将于2021年、2022年更换。不过，目前教育局仍在为二、三年级学生购买“仁爱版”教材。 中青报、中青报记者在现场采访时发现，临河四中、五中和巴彦淖尔市二中的初二、初三学生均购买了自行编写《人民教育版》教材。

今年4月，乌兰中启一中向巴彦淖尔市教育局申请2020年秋季学期使用人民教育出版社英语英语。两地的英语教材不统一，这给我们的教学带来了很多不便。 我们在学习“仁爱版”教材的同时，也要考虑到“民教版”教材。 时间紧、任务重，加重了我们的教学负担。”

一份研究报告还总结了“仁爱版”教材的缺点：小学、初中、高中英语教材版本不衔接； 教材编排体系存在问题； 语法归纳不系统，学生无法集中精力学习； 教材操作难度加大；配套练习册无法及时更新。

有学校在报告中提到高中试卷变化对教材选用的影响，但巴彦淖尔市教育局始终予以否认，坚称“中考试题是根据课程标准制定的，不是根据课程标准制定的”。教科书。”

师生分开购买教材，课堂“混搭”，造成混乱

巴彦淖尔市中考题被包头题取代已成定局。 在中考的“指挥棒”下，发一本教材，用另一本教材，已经成为巴彦淖尔市所有中学的默认“弹性”规则。 。

2019年秋季学期开学后，巴彦淖尔市第二中学英语老师李慧和她班上的二年级学生都收到了“仁爱版”教材，但她只能让学生购买《人民教育版》教材和助教，日常教学主要以《人民教育版》为主。 “试题已经变了，中考前我不能偷袭。”

中青报·中青报记者走进巴彦淖尔市第二中学二、三年级教室发现，大多数学生只带了《民教版》课本。 该校一名二年级学生告诉记者，“我们没有带仁爱课本。 老师说我们应该先向别人学习，然后等到学期结束再考仁爱。”

此外，巴彦淖尔市中小学教研室每学期组织的抽查和期末联考中，英语试题仍以“仁爱版”为主，中考则采用《人民教育版》。

采访中，李辉不止一次提到，对于一线教师来说“太难了”。 她说仁爱英语网上课堂，中考题变了，但教材没变。 “教育局下发通知，必须使用‘仁爱版’教材，所以只能秘密授课。” 两本教材的内容相差很大，李辉没有时间同时教两本。 如果大家学习的话，就只能专注于《人民教育版》了。

随后，中青报、中青报记者前往临河五中、临河四中随机采访多名学生了解到，无论他们在哪个年级，“民教版”教材都是目前用于教学。

11月13日，仁爱学院院长赵勇向巴彦淖尔市纪委举报称，巴彦淖尔市教育局连续三年购买两套教材仁爱英语网上课堂，浪费国家财政资金567万元。

“更换教材符合老师和学生的意愿。”

“民教版”教材陆续被引入课堂，但教材争议仍未平息。

仁爱学院坚称，巴彦淖尔市教育局的教材选用流程不规范。 教育局在2019年就启动了教材选用程序，但被内蒙古教育厅叫停后，公开选用了“仁爱版”，不应在2020年启动更换程序，因为这违反了“教材版本一旦选定使用，不得中途更改，并应保持3年以上的稳定周期。”

巴彦淖尔市教育局在法庭上辩称，“更换教材的呼声由来已久……自2013年以来，教师和教学科研人员就纷纷反映需要更换教材。”

截至发稿，此案尚未作出判决。

这并不是“仁爱版”教材第一次被更换。 2010年以来，仁爱学院先后与广东、湖北、安徽等省教育部门对簿公堂，引发多起教材纠纷。

仁爱学院是一所民办教育研究机构，编写了经教育部审定的英语、化学、地理教材。

巴彦淖尔市各旗、县发展情况差异较大。 巴彦淖尔市教育局基础教育科科长郝建军在接受中青报·中青报记者采访时表示，任何一种教材都不可能适用于巴彦淖尔市所有师生。 就目前的情况来看，改用“人民教育出版社”教材是基于大家的共同意愿，“我们正在等待法院的判决（是否有问题）”。

（应受访者要求，张琪、李辉均为化名）