在地铁车厢、公交站台、电梯间、商场内，以及各式家长交流群中，各式成人英语培训机构的宣传广告随处可见。有的机构宣扬“激发孩子学习兴趣，勇敢开口说英语”，有的自称“精通教育，更擅长引导孩子学习”，更有那些引人注目的课程体系，以及宣称“100%北美或欧美外教”的承诺vipkid如何选好的外教，再加上备受宝妈们青睐的明星代言。面对这些内容相似的宣传资料，家长们在选择教育机构时，面临着一个相当棘手的重大问题：“究竟应该如何为孩子挑选合适的机构？”

我作为一名在众多家长群中长期活动的教育工作者，对家长们的困惑有着更为深刻的体会。他们常常在群里公开自己报名培训班时的痛苦经历和所遭遇的种种困境，毫无保留地分享那些他们不惜牺牲一切换来的珍贵经验。

经过仔细梳理，我归纳出了家长们常陷入的困境，发现只要我们拥有充足的信息，做好详尽的准备，众多问题其实是可以预先规避的。鉴于此，我和我的团队决定着手进行一项极具价值的工作——对市场上主流的青少年英语培训机构进行评估，以便为家长们挑选机构时提供有益的参考。同时，我们还给自己取了一个悦耳的称号——真话君。

在测评筹备阶段，我们投入了大量的精力搜集了众多主流机构的名单及其详尽信息，对这些资料进行了细致的分类和对比分析，同时，我们还在线收集了超过500份家长调查问卷，并对关键家长群体进行了深入的访谈。

第一期，真话君将为大家带来备受瞩目的在线青少儿一对一辅导平台阿卡索，以及小班课辅导机构阿卡索的全面评测。在此次评测中，我将从课程设置、教师队伍、教学模式、学习成效、客户服务以及收费标准等六个关键方面，对这两家机构进行深入对比。

课程

一家机构的课程是什么样的，首先从课件上就会有很直观的感受。

阿卡索的课程完美契合其宣传语“让孩子爱学敢说”，其课程设计旨在点燃孩子对英语学习的热情，鼓励他们勇敢地开口。为此，他们精心制作的课件色彩鲜明，画面细腻，融入了众多可爱的卡通形象，这一切都极大地吸引了孩子们的兴趣。

此外，课件中包含了众多单词填空、句型填空的练习，还有专门的会话练习模块。从中可以明显看出，他们的教研团队对国内英语启蒙教材进行了深入研究。这些教材的教学逻辑主要是通过朗读简短句子、歌谣，高频次地重复单词和句型，然后通过练习题来加深对单词和句型的记忆。这种学习方法确实能够让孩子们在短短25分钟的课堂时间内有所收获。我在朋友圈浏览过一些家长分享的阿卡索课程“成长记录”，大约在完成20节课之后，孩子们在课堂上的发言次数明显增多，并且他们不再像以前那样不配合教师，现在能够在教师的引导下进行单词跟读了。

但在对家长的访谈中vipkid如何选好的外教，我们却有意外发现。

家长普遍对课程给予好评，特别是那些孩子年龄介于4至8岁之间的家长，他们觉得课程既有趣味性又具实用性。孩子们对上课的热情明显提升，课堂上主动开口表达的次数也有所增加。

然而，对于8岁以上孩子的家长来说，他们觉得如果将开头的热身和师生间的寒暄时间剔除，实际的教学时长仅剩约15分钟，导致所学内容较为有限；在课程设置上，一个单元包含12节课6个维度对比阿卡索阿卡索，哪个更适合你家孩子？，其中第5节和第11节是测试课，而新知识点的学习主要集中在第一节课，而第二、三、四节课则主要是通过练习和游戏来复习第一节课的内容，目的是为了帮助孩子们能够在第五节课的测试中取得好成绩。所以12节课学完，孩子只有两节课学到了新知识点。

与阿卡索的教材相比，其教材显得较为单一。教材的背景几乎全为统一的蓝色边框搭配白色底色，缺乏红黄绿紫等色彩的点缀，卡通图案也相对简单且不够精细。即便是面向成人的启蒙课程教材，也呈现出一种规规矩矩的PPT风格。

然而，若细致审视课件中的内容，便不难发现其中的亮点。鲸鱼的课程重点在于文本的深入研究和围绕主题的广泛讨论。

打个比方：

在G3B级别Unit4的第一节课上，课程伊始便提出了一个引人深思的问题：“怎样的抉择对我们而言是真正有益的？”这一问题激发了孩子们的思考。紧接着，课程便转向了课文的学习。在课文的深入学习过程中，课件上呈现了众多与课程主题紧密相连的开放性问题，这些问题将由教师引导，并由两位同班同学共同探讨、思索。

这种以重话题为讨论核心的课程设置，对于孩子们而言无疑是一次挑战。参与访谈的家长们普遍表示，鲸鱼的课程难度超过了他们之前所学的任何成人英语课程。一堂课时长50分钟，其中包括5分钟的背景介绍和体裁分析，10分钟的阅读理解，25分钟的讨论环节，5分钟的单词学习，以及5分钟的写作练习，一堂课的信息量相当丰富。孩子在学习初期，若想达到理想的学习成效，务必提前进行充分的预习，并在课程结束后立即进行复习巩固。

阿卡索的课程时长为25分钟，其中5分钟用于唱歌或朗读歌曲vipkid如何选好的外教，10分钟则是阅读对话或小故事，接下来5分钟进行填空等练习题，剩余的5分钟则根据学生的学习状况灵活调整，整节课大部分时间都集中在复习巩固上。

总的来说：

阿卡索的授课内容更偏向于“启蒙性质”，能够激发成人学习者对英语学习的兴趣，使他们不再畏惧与外教交流，也不再抗拒开口讲英语。然而，对于对英语水平有更高追求的孩子们，阿卡索的课程可能无法完全满足他们的需求。

鲸鱼的课程难度较大，每一节课都包含了丰富的知识，若孩子具备一定的英语基础，学习起来会相对轻松。然而，若孩子的英语基础薄弱，那么对家长的时间和精力要求就会相应增加。尤其是在课程开始阶段，家长需要投入更多的时间陪伴孩子进行预习和复习，这样才能确保孩子达到预期的学习成果。

师资

由于外教的资质在外界宣传中容易被夸大，我们对官网所列外教人数和筛选标准无法进行核实。因此，若想评估一家教育机构外教的实际教学能力，还是应当以外教在课堂上的实际表现作为更可靠的评判依据。

我们从家长处搜集了约九十多个来自两家教育机构的上课视频片段，确保每家机构至少包含了十个不同外籍教师的样本，随后对这些样本进行了详尽的对比分析。

我们发现，阿卡索的这批外教有这样几种共性表现：

而相对应的，鲸鱼的这批外教表现就不太一样：

我们因此得出这样的结论：

鲸鱼的外教与阿卡索的外教相比，更侧重于课堂上激发孩子们的思考，同时具备丰富的教学经验和技巧；在课程设置上，我们猜测鲸鱼会根据教师的教学年限、在英美地区教授学生年龄等条件来决定课程难度级别，这样的安排，我们认为与鲸鱼课程的挑战性有关。

阿卡索的外教在教学方法与技巧上并未展现出显著的不同，亦无明显的优劣之分。这或许与该机构课程面向低龄儿童、内容相对简单有关，因而对教学水平的要求并不高。

而且，还有一个令人意外的发现：我本以为一对一的班级授课能让学生在课堂上拥有更多发言的机会，然而，阿卡索的学生在课堂上发言的时间却普遍比鲸鱼的学生要短。我认为，这其中的原因可能在于，在一对一的授课模式中，如果学生没有及时向老师提供反馈，老师往往会继续按照课程进度进行。而在一对二的授课模式中，老师的引导加上同伴之间的相互比较和激励，能够促使孩子更加主动地表达自己。

固定VS不固定

阿卡索是老师和时间都不固定。

部分家长在调查中反映，阿卡索的不固定教师安排让他们感到有些疲惫。阿卡索提供三种选课方式：班主任推荐、系统自动分配以及家长自主选择。多数家长倾向于自行安排课程，但普遍希望锁定优质教师资源，然而优秀教师的数量有限，这最终使得众多家长难以预约到心仪的教师，孩子们也因此频繁更换教师。每堂课都迎来全新的面孔，这对孩子们的心理承受能力构成了挑战，对学习成效而言，更是一次严峻的考验。

上课时间与教师开放时间相互关联，因此教师时间的变动直接引致了上课时间的波动。不少家长反映，为了参加阿卡索的课程，他们不得不调整其他兴趣班的时间安排，甚至有时会忘记上课。

鲸鱼的学习模式具有“固定导师、固定伙伴、固定上课时段”的特点，这让家长在鲸鱼学习过程中感受到一种如同校园的氛围，其中蕴含着真正班级的意味。他们拥有一位始终如一的教师，并伴随一个固定的学伴，每周在固定的时间段进行课程学习，这样的组合形成了一个稳定的“小班集体”。在经历了一段时间的调班适应期后，这个班级组合便固定下来，之后便不再允许进行任何更换。

在鲸鱼课程正式开始之前，负责班级管理的教师会依据学生的学术水平、所学课程以及授课时段，为学生挑选一位合适的国外教师。这位教师将伴随学生完成所教授的课程内容。家长们对此表示满意，因为这样的安排能确保教师对学生个性及学习状况有深入了解。授课时间被固定下来，起初就选定了对师生双方都适宜的时间点，并确保后续的教学活动都严格遵循这一时间表进行。

班管老师为孩子精心挑选的固定学伴，年龄相仿、年级一致，不少家长表示，孩子与学伴共同学习已有两三年，彼此间感情深厚。他们普遍对同伴学习给予好评，认为两个孩子相互竞争，都不愿落后，因此学习积极性尤为高涨。部分家长反映，寻找性格相投且英语水平适宜的玩伴，开课前需要经历一段较长的等待期，通常约需两周时间，有时甚至会更长。

我来总结一下：

众多家长偏爱固定教师和固定时段的教学安排，他们相信学校教师变动不大，且经过长时间相处，教师对孩子个性与学习状况的把握将更加精准，教学将更具个性化，且无需额外精力去争夺课程。此外，家长认为在固定时段进行固定活动或学习特定科目，有利于孩子培养良好的学习习惯。

效果

我们对参与调研的阿卡索鲸鱼学习孩子的样本进行了细致分析，根据他们的学习时长和所在年级（需要注意的是，两家机构的评级体系存在差异，因此我们统一参照对应美国学校的评级标准进行展示），并据此绘制了一张图表。

观察图表可见，相同的学习时长下，鲸鱼平台的学生等级普遍超过了阿卡索。众多家长对此现象予以证实，他们的子女起初在阿卡索接受教育，之后转至鲸鱼学习。即便在阿卡索，孩子们已经达到了较高的学习阶段，但经过鲸鱼的定级测试，其成绩普遍偏低，至少落后两个等级。

阿卡索课程目前达到的最高等级是Level7，这一级别相当于美国学校二年级至三年级的水准，而鲸鱼课程的最高等级则是G10，这相当于美国的高一水平。因此，完成鲸鱼课程所有内容的学生，其英语能力相较于完成阿卡索全部课程的学生，将更为出色。

课程难度与提升指数之间存在着显著的差异，那么这种差异在孩子身上是否真的能观察到明显的不同呢？在阿卡索，家长们谈到学习成效时，最常提到的关键词是“孩子对英语产生了兴趣”，“他们更愿意主动使用英语”；而鲸鱼的学员涵盖了从启蒙阶段到11岁以上不同年龄段的孩子，因此我们也将家长的评价依据年龄段进行了分类。启蒙阶段的关键词在于孩子“能够流畅地说出长句子”以及“能够独立进行阅读”；而在中高年级的评价标准中，则着重于“英语成绩显著领先”以及“能够运用英语进行整段即兴演讲”等方面。

总的来说：

阿卡索课程设计特别强调对原版书籍的阅读、深入阅读以及思考能力的培养，因此，学生在英语能力上的提升主要表现在综合运用英语的能力上。

阿卡索之所以更倾向于采用游戏化的启蒙教学方式，是因为它致力于激发孩子们对英语学习的兴趣，并为他们奠定口语交流的基础。对此，家长们可以根据自己的具体需求进行评估和挑选。

服务

阿卡索作为我国青少儿英语领域的领军企业，在家长群体中享有极高的声誉。该公司为各课程级别精心编制了复习指南，其中详细记录了每节课的核心知识点和预习复习的关键点。众多选择阿卡索的家长普遍对这份复习指南给予了高度评价。

阿卡索的课后服务响应迅速，班主任的回复快捷，反馈信息及时。此外，他们还提供了两项特色服务：课后视频支持倍速播放，以及课后资料可批量下载，这些功能极大地便利了家长们。

在这一领域，阿卡索提供给家长的服务略显不足。首先，它并未像阿卡索那样提供一本详尽的复习指南；鲸鱼课堂的家长向我们反映，除了开课前必须提前购买的教学材料，他们并未获得其他任何形式的实体教学辅助资料。

鲸鱼机构开设了中文教学课程vipkid如何选好的外教，其中中文教学课程主要包括复习课程和启蒙课程。由于这些课程难度较高，复习课程有助于孩子们回顾并加强课堂所学内容，以便跟上外教的授课进度。然而，鉴于复习课程是作为课时包的额外赠品提供的，许多家长并不认为它具有显著的额外价值。中教启蒙课程专为从零开始学习的学生设计，然而在我们的调研样本中，鲜有家长为其子女挑选了这门课程，因此在此处我们暂不对此课程作出评价。

价格

在众多机构的课程费用列表中，除了核心的主修课程，还包含了各式各样的专题和兴趣课程。这些机构通常会将各类课程的数量合并计算，以此来确定总价格，从而使得每门课程的单价看起来较为经济。然而，我认为这种做法并不十分“诚恳”，因此我更倾向于只关注主修课程。

在所有我们调研过的机构里，阿卡索的收费位列前列。该机构提供多种课时包，价格不一，其中最少的课时包包含36节主课，收费为5980元；而最多的课时包则包含432节主课，费用高达59580元。单节课时的价格介于137元至166元之间。若家长对比过其他机构的价格，会发现阿卡索的收费相对较高。课程时间较短，仅有25分钟，而且教师频繁更换导致课堂效率受损，坦白讲，对于注重性价比的家长来说，阿卡索并非理想之选。

阿卡索的主课课程根据不同级别设有不同的课时套餐，收费标准也有所不同。以PreK-GK级别为例，最少的25节主课套餐售价为5100元，平均每节课的费用为204元；而150节课的套餐价格为24500元，平均每节课的费用为163元。

然而，当达到G1G2阶段，最低的课时数是30节，费用高达6800元，平均每节课约226元；课时费用会随着学习级别的提升而递增，这看似合理，因为原版课程难度较高，级别越高，对教师的教育背景和教学经验等方面的要求也就越高。尽管每节课的费用超过了两百元，显得有些昂贵，然而考虑到课程时长达到五十分钟，以及知识点的密集程度和教师的授课质量，家长们普遍觉得这样的价格确实物有所值。

总评

综合来看，阿卡索的亮点在于其课件制作精良，课程中融入了丰富的游戏化互动环节，教师的教学方式充满活力与趣味，因此特别适合那些正处于英语学习初期、渴望激发英语学习热情、以及希望从内向到自信表达的孩子。

鲸鱼的课程特色在于知识密度大，课堂上话题丰富，外教教学功底扎实，方法得当，善于引导。这样的课程能让孩子熟练运用英语，并能用英语进行思考，非常适合提升孩子的英语水平。

需留意的是，在孩子初涉鲸鱼课程之时，他们需做好课前预习，同时课后也要及时巩固，这样才能达到理想的学习成效。这一要求也使得家长面临更大的挑战，他们或许需要投入更多的时间和精力，来协助孩子完成预习或复习的任务。

真话君即将带来一场测评，主题是对比阿卡索，探讨同样是小班课的形式，究竟哪一种更适合孩子们的成长需求。敬请家长们耐心等待，拭目以待结果揭晓。