现在取消英语专业地位还为时过早
“为了学习英语,学生和家长花费了大量的时间和精力。但随着经济社会的发展,英语真的那么重要吗?”一位全国政协委员建议改革英语作为义务教育必修课的地位,引起网友热烈讨论。支持者给出了两个主要原因:第一,没有必要在课堂上学习英语。目前,中小学生为了参加入学考试英语外教有没有必要一对一,已经具备了较高的英语水平,可以节省上课时间来学习音乐、体育、美术等素质教育课程。其次,英语学习本身并不那么重要。各种翻译软件技术已经成熟,能够满足翻译需求。
学英语重要吗?出行时使用翻译软件点餐、问路是非常方便的,但我们的语音显然不仅仅是点餐、问路。我们还需要用语言表达来表达自己的感受,实现更深层次的沟通。不同的词序、措辞、词典在软件翻译时会产生类似的内容,但原句的含义却有很大的不同。 “用机器翻译《大师》《我的朱尔斯叔叔》20遍”等视频因其喜剧性而在网络上走红,这充分体现了当前翻译软件还不够成熟,仍需改进。在“可信”层面上打磨,更不用说“表达”和“优雅”了。
语言除了作为工具之外,还具有相对独立的文化意义。将“美丽的泉水”译为“枫丹白露”,在某种意义上赋予了描述对象更丰富的内涵。 COVID-19疫情初期,我国与多国交换抗疫物资,包裹上使用中外文意思相近的谚语。人们发现,虽然母语不同,经济社会背景不同,但人类的很多思想是共同的,人们可以互相信任。无论翻译软件多么先进,借助文化力量实现情感共鸣也未必是可能的。
而且英语外教有没有必要一对一,无论未来的工具变得多么先进,它们都不能也不应该取代人类的意义。技术越先进,我们就越需要警惕对工具的依赖。认为“英语只对不到10%的大学毕业生有用”,质疑中学数学的难度,“超市购物不能用三角函数”,都是片面强调工具性。理性。基础教育阶段的学习不仅是获取知识,更是塑造思维方式,帮助每个学生获得最基本的自然科学、人文社会科学素养。这些积累不会直接体现在生活和工作中,而是融入到思想、言行中,防止人们不宽容、反智。
至于中小学生的英语水平已经很高了英语外教有没有必要一对一,在比较发达的地区可能也是这样。然而英语外教有没有必要一对一现在取消英语专业地位还为时过早,我国有多少地方的英语学习还处于应试教育阶段,高考内容是学校对学生的唯一指导?有多少家庭有能力为孩子提供课外英语辅导班甚至一对一外教?就笔者个人经历而言,高考所在省份不统计英语听力成绩,高中期间在学校基本没有听力练习。如果取消英语义务教育和考试,有理由相信,相当一部分学生不仅不会浪费时间,反而会失去学习英语机会和动力。改革英语作为必修课的地位可能需要讨论,直到外语学习的重要性更加深入人心,自发学习成为全社会的普遍现象。
本文由佚名发布,不代表阿卡索英语培训 - 英语一对一线上外教培训!立场,转载联系作者并注明出处:/xians/21325.html