取消全国考研? 外语不一定要!多所高校复试线上涨
近日,多所高校考研复试线路增加的消息引发热议! 两届全国人大会议上考研需要考英语吗,对于是否取消全国统一研究生招生考试的话题,也出现了不同的声音……
郭长刚委员:
建议取消研究生招生全国统一考试制度
外语不一定是必修课
据文汇客户端取消全国考研? 外语不一定要!多所高校复试线上涨,上海大学研究生院全国政协委员郭长刚表示,硕士生全国统一考试制度不利于高校分类发展和高水平大学的建设,很容易导致应试高等教育。 建议教育部放权,将招生考试自主权下放到各大学。
郭长刚建议,参照博士生招生考试办法,取消硕士学位招生统一考试制度,将招生考试自主权下放给高校考研需要考英语吗,由高校自行决定标准和水平。选拔人才的方法。 除思想政治理论课作为必修科目外,各高校在考试科目设置、考试时间安排上也应有自主权。 “研究生阶段不一定需要外语作为科目,因为研究生阶段的专业划分比较细,一些专业领域具有较强的中国文化特色,覆盖面相对较窄,不需要外语评估。”
那么全国统一考试制度有哪些弊端呢?
郭长刚分析,国家统一考试制度的最大弊端是不利于高校分类发展和高水平大学建设。 中共中央、国务院印发的《中国教育现代化2035》提出,“建立完整的高等教育机构分类发展政策体系,引导高等教育科学定位和特色发展”。 “院校”是我国教育现代化的重大任务,但在全国研究生统一招生考试制度下,高校“科学定位”和“特色发展”在研究生招生过程中遭遇瓶颈——教育部教育部明确规定,招生单位“不得以单位、行业、地区、学校层次等限制招生范围”。 也就是说,即使是以某一行业为特色的大学——如矿业、农业、养殖业、冶金、音乐、艺术等,也无权在研究生招生考试中优先考虑具有相同行业背景的人才。 。 “那么,有什么意义呢?” 科学定位、特色发展’?”
国家统一考试也很容易引发应试高等教育的潮流。 “很多大学生都是‘考研专业’,从进入大学起就把目光投向了考研。大学教育成为了应试教育的延伸,违背了高等教育的初衷。” 郭长刚援引《2015-2018年全国研究生申请数据分析报告》称,近年来考研人数屡创新高的一个重要原因就是所谓的“名校情结”。不少考生未能进入名校高考期间因各种原因,希望通过考研进入自己理想的学校继续深造。
国家统一考试也不利于专门人才的培养。 “2019年,全国硕士申请人数创历史新高,达290万人,较2018年激增52万人,增长21.8%。其中往届生比例增长最快,达到近一半。” 郭长刚表示,往届学生中,那些已经有工作经验的考生,根据实际工作产生的知识需求报考研究生,其学业目标往往比较明确,但应试性的统一考试对他们来说是一个巨大的挑战。他们。
熊思东代表:
独立命题考试的问题
建议专业课程逐步全国统一
据人民日报报道,苏州大学校长熊思东今年提出规范研究生入学考试独立命题的建议。
熊思东代表说考研需要考英语吗,参加全省研究生工作会议时,我提前做好了功课,并利用参加会议的便利,收集了同事们的很多意见和建议。 大家普遍反映,各学校自主开设专业课程压力很大。 风险还很容易导致测试水平参差不齐。 建议参照国家外语考试统一试题格式。 可以先采取多校联盟、长三角一体化、甚至华东地区先行等方式逐步推进。”
熊思东建议,教育主管部门应加强对拥有独立命题权的学校的指导和监管,制定出台统一的《独立命题管理办法》考研需要考英语吗,对命题人资格、命题人等命题各方面做出详细规定。提案的地点以及提案的机密性。 量化标准,严格细节,定期对独立学院进行抽查和评估,确保考试公平。
此外,所属专业院校要严格执行自主学习工作纪律,加强相关法律法规的宣传教育,引导工作人员廉洁、认真履行职责,运用新技术、新手段,确保自主学习工作的顺利开展。自主学习各方面安全有序。 “坚持严肃问责,对命题存在问题的高校要严肃追责和处罚。比如,取消独立考试命题和阅卷资格,对相关学校领导、命题项目负责人、命题作者进行严肃处理。”受到惩罚等等。” 熊思东在上述建议中表示。
熊思东还建议,全国统一命题工作要分步骤推进。 对于同类型大学,或相同(相近)学科的大学,可以采取联合命题的方式,组成专业题库,降低大学独立命题的风险; 对于同一地区的大学,可以由一个或多个教育主管部门牵头,组成权威的第三方专业机构负责命题工作,“专业的事交给专业的人”。 最后,在上述改革试点的基础上,逐步推广全国统一组织的主张。
你怎么看呢?
本文由佚名发布,不代表阿卡索英语培训 - 英语一对一线上外教培训!立场,转载联系作者并注明出处:/xians/15087.html