参加“中央考试”的日本考生正在等待监考人员发卷。 （来源：每日新闻）

1月19日鲤英语口语外教一对一儿童，日本“高考”俗称“中央考试”进入第二天。科学和数学科目考试在日本全国 689 个考场举行。被日本媒体称为“最终中央考试”的这次考试即将结束。此前，日本文部科学省宣布，自2021年起废除“中央考试”，代之以新的“大学入学共同考试”（以下简称“共同考试”） ）。

但这一决定遭到学术界、教育界、高中生和家长的广泛反对。尤其是新政策中关于用托福、托业、雅思等私人英语考试取代统一英语考试的改革内容，遭到大量评论家的口头批评和书面批评。它被称为“扩大经济和地区差异的体系”。面对广泛的负面批评，日本文部科学省不得不宣布推迟改革，并于今年1月15日重新召开专家讨论会，征求公众意见。会上，英语考试改革是否会拉大社会贫富差距仍然是一个核心问题。

事实上，在此次“统考”改革之前，不少民办大学就已经将民办英语考试成绩作为评价标准。这并不是一个新现象。明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学附属的许多学院（统称为“MARCH”）已经引入了这一系统。例如，法政大学全球研究学院（GIS）还规定，托福iBT成绩超过76分，可以免考英语考试。既然如此，为何这项改革会有如此多的负面评价？

首先需要说明的是，日语的“高考”和中文的“高考”的含义是不同的。日本大学可分为公立和私立两种类型。 1979年“中央考试”诞生时鲤英语口语外教一对一儿童，服务于国立和公立大学。直到1990年，私立大学才被允许使用这一制度作为标准。但事实上，每所私立大学都有自己独立的招生制度。因此，今天参加“中央考试”是日本考生进入国立公立大学的唯一途径。进入私立大学的考生主要关注目标院校的独立考试。

正因为如此，日本的“高考”改革主要影响的是立志进入国立公立大学的考生。对于农村低收入家庭和城市中低收入家庭的孩子来说，能够通过“统考”进入一所学费低廉、教学质量可与顶尖民办学校媲美的国立公立大学，无疑是一种幸福。 “鲤鱼跃龙门”。唯一的办法。要知道，国立公立大学四年学费约为240万至255万日元（约合人民币14.9万至15.8元），而私立大学的学费一般超过450万日元（约合人民币28万元）。 ，几乎是公立公立学校的两倍。此外，国立公立大学设有“入学金减免”、“学费减半”等制度，入读这些大学已成为低收入家庭的现实选择。

这次英语改革给这些考生带来了巨大的压力和不公平感：托福考试的费用超过2万日元。家庭富裕的考生可以多次参加考试，以“刷分”或聘请外教或者由专业机构提供指导鲤英语口语外教一对一儿童，而中下层出身的考生只能期待。用托福、雅思等高风险的私人考试代替原来的统一考试，固然可以比现在全是选择题的“中心考试”更全面地评估考生的口语和写作能力，但也会带来关于“马太效应”也不可小觑。

“高考”改革遭遇的“滑铁卢”，实际上反映了日本社会日益严峻的阶层巩固和收入差距扩大的困境。日本历来以城乡发展均匀、中产阶级雄厚而著称。这是日本人历来引以为豪的事情。然而，根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，按等值净收入计算，日本的基尼系数从1985年的0.345攀升至2012年的0.488；日本2015年相对贫困率高达15.7%，在OECD国家中排名倒数第六，儿童相对贫困率达到13.9%，这意味着日本17岁以下相对贫困人口超过250万。日本。可见，如今的日本已不再是20世纪80年代那个号称“亿总中产阶级”的日本。

如果未来日本的经济改革不能限制收入差距的扩大鲤英语口语外教一对一儿童 海外网评：日本高考改革遇阻，曝“亿总中流”崩溃，无论是养老金改革、医疗保险改革、最低收入改革还是所得税改革，都将继续面临来自中下层阶级的阻力。事实上，针对此类选票的政治团体已经开始采取行动。山本太郎于2019年4月1日成立“令和新选组党”，主张“废除消费税”、“扩大奖学金制度”、“全国统一每日最低收入1500日元”等政策。 ，重点关注低收入群体。该党于2019年7月赢得参议院席位，正式成为参党。

收入差距扩大的连锁效应是从“高考”改革中显现出来的。未来将如何影响更多领域的政策制定，甚至引发参众两院席位“洗牌”鲤英语口语外教一对一儿童，需要进一步密切关注。 （海外网络评论员任天哉）

本文为版权作品，未经授权严禁转载。点击“海外在线评论”，了解中国、了解世界。