鱼sir

浙江大学硕士

9D-SE课程测评体系创立者

家长身后的教育行内人

给**报名英语外教课程，最担心的情形是什么？最担心投入数万元，**的英语水平依旧没有提升，完全看不到任何进步。

日前一位家长向我反映，情况正是如此。她居住于四线城镇，当地实体教育机构鲜有提供小班制外籍教师授课，即便有，费用也极为高昂。**母亲动用家庭节余资金，让**参与阿卡索英语课程，持续学习若干阶段后，其英语学业表现未见任何进步。

她随后忧心忡忡地询问我，已经不想继续上阿卡索英语了，因为费用较高且感觉成效不佳，又发现网上有人宣传阿卡索成人英语，单节课只需要十几元，正打算尝试一下。

我让她先镇定下来vipkid和阿卡索对比，需要弄清楚**具体困难在哪里，阿卡索英语为何无法对**有所帮助，这种英语课程是否真的适合她的**。

今天鱼Sir针对这位家长的疑问，将阿卡索英语和阿卡索英语从师资情况、课程特色、课程适配性这三个层面进行对比研究，探讨哪个更优。

看完这篇文章，你就会明白这两家机构的优势和缺点了！

01

师资力量

考察教师团队素质时，重点考虑两个要素，首先他们是否将英语视为本族语言，其次他们是否存在发音方面的缺陷。

语言学科必须关注发音差异。阿卡索聘请的海外教师很多来自菲律宾，菲律宾是英语作为第二语言运用最出色的国家之一vipkid和阿卡索对比，不过他们带有明显的地方口音，这是个不容忽视的缺陷。

很多人不清楚家长对于口音不标准其实并不在意，接下来我来解析菲律宾英语的口音具体有何不同。

菲律宾籍教师英语虽然可以理解，但就像东北方言全国民众都能明白，可一听就能分辨这不是标准汉语，甚至部分人说话时带有特色，听起来颇为滑稽。

可以对比一下菲律宾籍教师和欧美籍教师的发音别浪费钱了！报了阿卡索英语还敢报阿卡索英语？3个角度告诉你真相！，差别立刻显现出来，好比聆听泰国人讲汉语时那种独特的南洋韵味。

（前22秒是菲籍外教，后面是欧美外教）

也许可以碰上菲律宾籍外教发音标准的，不过根据家长们的反映，选到优秀教师的可能性不大，同时许多家长对发音问题认识不清，存在这类困惑的可以联系我，我会为你提供相关建议。

根据先前所述**的状况，**的母亲期望**掌握发音标准的英语，因此，自然，阿卡索这个平台我就不建议选择了。

那欧美外教就不需要考虑口音问题了吗？

阿卡索英语聘请的欧美外教发音标准，他们授课时会介绍许多西方国家的风土人情。

口音属于个体差异范畴，即便是欧美籍教师也可能带有地方腔调，例如英国教师群体，其国内各城镇的语音特点不尽相同，差异显著。若对教师口音状况感到困惑，试听课程前可委托鱼Sir协助评估，同时我也会指导你如何策略性地向招生顾问表达对外籍教师的具体要求。

02

课程特点

提及课程，教材课件是不可或缺的部分。阿卡索选用的是自行编写的教材，而阿卡索英语则使用的是从国外引进的正式教材。

阿卡索（acadsoc）的课程安排十分紧凑，单次教学时段为25分钟，期间会教授词汇、句式以及对话内容，该平台总共设有Level0-Level6共七个学习阶段。

（acadsoc课程体系对比图）

我从目前的体验反馈看，发现他们教材的三点不如意。

这套自创的课本，其难度梯度设计得不够清晰。鱼Sir考察过他们的教学安排后，察觉到家长能够提供给**的教育途径非常有限。比如，在**，仅有一所学校可供选择，而到了**，既没有第二所学校的课程vipkid和阿卡索对比vipkid和阿卡索对比，也没有第三所学校的教材来衔接，导致整个教材体系显得有些东拼西凑。

（阿卡索基础教材）

这个课件吸引力不够，需要外教来带动气氛。它的呈现方式是图画和文字搭配，整体感觉有些呆板，关于词汇的阐释很有限，基本就是反复操练。其中的游戏环节本质上还是训练，玩法比较单调，所以课堂反响好坏，关键看教师的引导水平和解说技巧。

（阿卡索课件截图）

该口语教材的编写显得比较马虎，阿卡索的口语课程内容多选用电影中的视频片段，尽管这些课件是免费的，不过与阿卡索英语的口语训练材料相比，其数量要少得多。

（阿卡索口语练习资源）

观看英文影片，通常缺乏基础的**难以理解其中的长篇对话，主要依靠中文注释辅助，阿卡索的口语教学材料不提供中文注释，导致许多**难以适应，无法持续观看。

免费口语课

阿卡索英语口语练习

（阿卡索英语口语练习资源）

阿卡索英语的教材，是直接从国外引进的，像朗文，它是香港地区以及北上广双语学校普遍使用的英语教材，还有wonders，这是一套来自欧美的原版教材，整个课程总共分为六个阶段。

（朗文教材和wonders对比）

整体上看也存在家长需要注意的点。

朗文课本即使对于初学者来说也可以使用，但未必能提升考试分数。学习材料需要处理的内容多，或许会令一些学生感到抵触。

wonders教材确实是海外原版引进的,但是您的**未必能够适应,如果基础比较薄弱或者完全没有基础的话,是难以理解和吸收的。

原版教材未针对国内学生学习特点规划内容，因此弊端显而易见，知识要点未做细化处理。尽管其具有权威性，不过极有可能无法契合学生实际学习状况。

课程规划存在两个缺陷。阿卡索的教材被公认为权威，教师团队源自北美地区，只要售价具有吸引力，众多家长便容易冲动消费购买课程。

但是！上一段时间就发现这些问题。