编辑|

“2018年左右开始出现的‘小班’教学模式，在2020年经受住了市场的验证，成为众多细分产品中的一匹黑马。”

近日，中国科学院发布的《2020年在线教育行业小班发展研究与前瞻报告》（以下简称报告）表达了上述观点。

在经历了2020年融资规模和用户数的双倍激增后，多赛道的在线教育商业模式已经得到成功验证。大班班、小班班、1V1、AI班四大模式进入同台竞技阶段。

小班制为何没有爆发？

在小班课堂领域，数学思维赛道成为最大的细分市场。

报告显示，在数学思维领域，Spark Thinking的市场份额超过70%，是同一领域其他品牌总和的两倍。它有明显的领先优势。这也进一步体现了课程模式与龙头企业紧密结合的“双元竞争格局”特征。

Spark Thinking也曾传言将于今年1月赴美上市，IPO交易最早可能在2021年发生。2020年，Spark Thinking共完成3笔从D+到E2的融资，总金额超过超过2.8亿美元，占2020年小班市场已知融资总额的34.57%，占数学思维小班融资总额的60.87%班级班级。 2021年1月，星火思维获得E3轮融资，并完成E轮融资，总金额超过4亿美元。

英语小课方面，鲸鱼外教培优今年1月宣布完成1.2亿元B+轮融资。梅花宝去年底获得2.1亿美元D轮融资，创下中国兴趣教育领域单笔最大融资金额新纪录。

“小班授课是平衡用户个性化学习需求和企业经济模式的最佳班级类型。一对一可以满足个性化需求，但规模不经济；大班的经济模式虽然相对健康，个人需求无法得到满足。”鲸鱼外教培优CEO吴浩此前向界面教育表示。

报告认为中科院：小班授课将成为在线教育主流模式，家庭消费逐渐回归理性，在线教育主要竞争市场逐渐向二线及以下城市转移。性价比将成为影响用户选择偏好的重要因素。小班授课采用有效的分级模式，将学习水平相近的学生分配到小班，可以保证有针对性的教学进度、内容、节奏等方面，而且在性价比方面也具有优势。

这在一定程度上导致了小班赛道的激烈竞争。一方面，市场整体对小班授课模式的认可度较高。但由于经营水平差异，小班班品牌的声誉参差不齐。

另一方面，对于新玩家来说，不仅进入门槛高，淘汰率也高。独特的班级划分、分层机制、大规模的师资培训机制、小班班运营成本的持续降低，都是摆在所有玩家面前的难题。

报告统计，已有或已开办小班课的企业已超过200家。其中，真正能够正常运行并被用户理解和认可的只有10%左右。获得D轮及以上融资的公司更是少之又少。

无论是大班还是一对一班都受到了人们的关注，尤其是在以跟谁学为代表的公司上市之后。猿辅导、作业帮获得更多资本押注，K12在线大班成为目前最热门的赛道。

然而，小班课从未经历过像在线一对一少儿英语和在线大班课那样的爆发式增长。

吴浩曾向界面教育分析，原因有三：一是目前专注小班教学的公司相对较少。 “如果参与人数较少或投入不足，用户需要时间适应小班模式。”

其次，班级类型并不是家长做决定的首要因素。 “用户在网上选择时，最重要的三个因素不是班级类型，而是好老师、课程内容和价格。”

第三，在线小班学习同伴的互动体验有待增强，社交互动尚未体现。吴浩认为，从用户体验角度来看，线上小班的逻辑与线下小班完全不同。线下课程自然会让孩子们在情感上更加熟悉，交流增多，他们的学习伙伴也会更好地学习。对课程的积极性和粘性也会相应增加。

小班授课是一种后端、以运营为中心的模式。在课程研发、模型升级、平台维护、师资培训、综合服务、教学效果等诸多方面，企业需要在后端进行大量投入，加上强大的运营能力，才能做好做好每一个服务环节，提高学生满意度和续学率。

中科院报告称，“这种重后端的运营模式，只有拥有庞大的用户群体和良好的市场口碑，才能体现规模优势，实现资金正向循环。”

这意味着小班企业在加大后端投入的同时，也必须最大化整个运营链条中的每个环节。这个过程必须有资金实力和运营能力的支持。因此，目前市场上的小班玩家仍然存在相当大的运营和资金压力。

“预计2022年小班课市场规模将超过1V1，2025年超过AI班。”

中科院的报告还对未来各类别的发展及行业结构进行了预测。

“未来五年，大班授课仍将是市场主流教学模式。”报告称，随着市场的扩大和运营模式的成熟，大班课赛道有望形成多巨头并存、各品牌依托自己的名师的局面。争夺资源和教学优势。

在其他在线教育模式增速放缓的同时，小班授课模式将在未来四年保持较高增速。报告预测，2022年小班课市场规模将超过1V1模式。 2025年，其市场规模预计将超过AI类车型。 ，成为仅次于大班课的主流教育模式。

“小班课注定是一个占比越来越高，甚至占据主导地位的赛道。”吴浩告诉界面教育，未来两三年内，小班课可能会逐渐占据整个在线少儿英语市场50%以上的份额，目前这个比例还比较低。有的，大约10%-20%。

但由于小班运营链条长、运营难度高，企业的试错成本非常高鲸鱼外教一对一学费，对企业的资金实力、管理能力、服务能力和综合竞争能力要求较高。因此鲸鱼外教一对一学费，不同企业的小班教学效果可能存在较大差异鲸鱼外教一对一学费，用户体验差的小班会很快被淘汰。

由于口碑传播的作用鲸鱼外教一对一学费，预计小班各学科将呈现明显的马太效应，用户迅速向龙头企业集中，竞争对手的生存环境将更加艰难。

就1V1教学模式而言，其市场规模增长很大程度上受限于教师数量，能够接受1V1课程定价的目标群体在总用户中所占比例相对有限。报告预计，未来增长曲线将相对稳定。

随着技术的发展和产品迭代，AI课程将在用户体验和智能方面不断提升，并能通过更高的性价比保持增长动力。