高考英语会取消吗，未来英语还是主科吗？ 普通人还需要学习吗？ 如今，许多人认为孩子们浪费了太多时间学习英语。 未来中考、高考会取消英语考试吗？

究其原因，是教育部今年秋季即将实施的新政策中，英语所占的比例很低。 这个文件叫做《义务教育课程规划》。 从受教育年限来看学习英语的好处，语文占20-22%，是绝对的主课。 数学占13-15%，相当多了。 体育和艺术分别占10%，科学占10%，然后英语占6-8%。 有人说英语的地位下降了。 以后会不会更慢？ 如果你慢了，就没有必要学习。

我先辟谣一下。 我查阅了教育部之前的规划，比如20年前的《义务教育课程设置实验方案》。 这份2001年的文件还有英语占6-8%，还有语文和数学。 它没有改变。 也就是说，近二十年来，理论上英语课程的比例一直比较小。 这个新课程计划并没有刻意减少英语的比例。

九年义务教育，课程总数为9522门，每周正常课时为30至35节，如果按照6-8%英语比例计算，每周英语课应为两节，且最多不超过三个周期。 语文课应该是英语课的三倍，数学应该是英语课的两倍。 如果按照这个数字来计算的话，英语所占的比例确实不高，但现实的情况是，各地初中的英语课都是每天，有时甚至是两节，相信这种情况在未来也不会改变。未来。 原因也很简单。 英语是高考的主科。 150分的考试，一周怎么可能真的只上两三节课呢？ 即使学校真的这么设置，家长和学生也不会愿意这么做。 这不是太天真了吗？

高考英语成绩是否可以降低甚至取消？ 如今，人们常说大多数人在生活中根本不使用英语，但他们却要花大量时间学习英语，这是一种巨大的浪费。 说实话，我们在教育过程中学到的大部分东西都是完全没有用的，不仅仅是英语。 我们先来说说高考考的内容。 你能在日常生活中运用高等数学吗？ 文言文有用吗？ 物理化学史就更没用了。 和高考最后一道大题一样难。 这很有可能是你日常生活中永远不会遇到的困难。

绝大多数人不会需要最后一个大问题高考英语为什么不能取消？ 国家要求学英语原因是什么？，因为它是为了消灭绝大多数人而设计的。 现实情况是，高考保留英语只是大多数普通人的事情。 因为社会上普通人有机会找到的高薪工作大部分都需要英语。 别说从事金融、互联网的工作，其他诸如外贸、科研、医生等工作都会在一定程度上用到它。 说得现实一点，上班后没有人会花钱去辅导奥数或者文言文，但是确实会有一些人上班后去辅导英语。

然而，英语的有用性并不是高考保留英语最重要原因。 因为在公立教育体系中，传授知识只是考试的三大目的之一。 另外两个主要目的是什么？ 为什么我说英语的地位不会降低？

高考为何不能取消英语？ 即使这与英语有用没用无关？ 每年都有人提议取消英语考试，把英语变成选修课，这样大家就不需要学了。 原因是英语用处不大。

好吧，我们先不讨论英语在日常生活中的用处。 我和相关部门的人进行了交谈。 在他们看来，对于考试来说，义务教育的主要目的不仅仅是教你一些文化、让你识字，更重要的是让你具备常识。 还有两个目标，即人才选拔和培养学习。

这是三个非常雄心勃勃的目标。 中国拥有世界上最大的公共教育体系。 它免费、普遍、强制地送每个人上学，让每个人都能对世界有基本的认识，对道德和正义有基本的认识。 ，对美和文明有基本的认识。 然后，从所有人中，选出适合继续学习的人，送入高中、大学或博士学习。

这两点大家都可以理解。 英语可以帮助你了解世界，但更重要的是，它是一个特别好的筛选工具。 英语学习的特点是它是一门完全通过努力和投入才能在一定时间内达到一定水平的学科。 英语与数学不同。 数学对人才的要求极高。 尤其是在高等数学阶段，智商是有门槛的。 英语和汉语也有不同。 看似都是语言，但语文是一门长期积累的学科，很难在短时间内快速提高。 它本质上是文学和美学的研究。 想要学好汉语并参加考试，不是一朝一夕的事情，而是长期打磨和沉淀的结果。 这么说吧，如果一个大学生的英语水平能够达到小学生的中文水平，特别是口语和听力能力，那么这就是一个非常成功的学习。

英语的特点是可以考验短时间内快速学习的能力。 说白了，英语学得很快。 如果使用其他科目，很难选择这个能力。 而正因为它的特点，它是一门特别好的练习学习能力的科目。 这句话有点绕。

为什么我们需要学习很多我们永远用不到的知识？ 对于很多人来说学习英语的好处，高考的日子是一生中最有见识的一天。 你记得很多你再也没有见过的知识。 是不是都浪费了？

事实并非如此，因为学习这种能力本身就需要长期的练习。 学习方法只有通过学习才能掌握，比如如何从基础开始，一步步由浅入深，然后注意细节，比如犯错后如何回头重述。 潘老师，你如何才能将不熟悉的信息和问题吸收到你的脑海中呢？ 所有这些行动都将在你今后生活的学习过程中用到。

例如，有一天，当你三十多岁的时候，公司推出了一项新业务。 当你拿起资料开始学习的时候，你所使用的技能就是你在学习时潜意识里掌握的能力。 这种学习能力使中国的劳动者不仅拥有基础的科学知识，而且能够在未来更新自己。 这也是义务教育的重大意义。 英语的特点是它是一门在日常生活中无法接触到的学科，但却需要强行建立一个体系。

英语可以选拔“勤奋”的人才，培养快速学习能力，但这仍然不是高考英语最重要的作用。 它存在的真正原因是什么？

如果高考取消英语，谁会最高兴？ 他是富家子弟还是穷家子弟？ 把英语放在必修阶段，免费教给所有人，才是最关心老百姓的模式。 当高考取消英语后，您认为有资源的家长会不会不再让孩子学英语？

没有资源的孩子似乎很快乐，压力更小，玩耍的时间也更多。 反正中考分流后去职业教育就不用再用英语了。

是不是真的？

英语是国际交流中最重要的语言。 在这一现实无法改变的前提下，单纯减少免费英语教育的公共投入，看似减轻了人们的负担，但实际上却会进一步加深阶层分化。 义务教育正在尽最大努力将这种难以学习的能力的成本降低到一个便宜的价格。

我们不要说大多数最先进的科技成果都是用英语发布的，也不要说大多数高薪工作都需要英语水平。 就说减负吧。 如果学生不学英语，学生会更容易吗？ 学习时间有没有减少？ 不可能。 只是如果把学习英语时间分配到其他科目上，学生并不会更加轻松。 他们只会更深入地研究其他主题的细节。 如果你不免费教英语这个找工作的有力工具，孩子们应该把时间花在哪些事情上才不浪费呢？ 学习历史和生物学很令人兴奋，但是找工作怎么样？

有人说现在学英语没啥用，因为没办法交流，听不懂，说不出来。 但你要知道，任何需要定制、不能自己从书本上学到的知识，一旦考上考试，必然会拉大贫富差距。

比如编程和计算机，以后用的机会最多，为什么不考呢？ 因为需要相对昂贵的设备。

再比如，运动很重要，身体健康也很重要。 为什么不增加比例呢？ 这是因为富裕家庭的孩子从小就营养良好、训练有素，而贫困地区的孩子身体瘦弱、营养不良。 那么你在考试中选择了哪些人呢？

英语应用能力也是如此。 你以为出题的人不知道口语很重要吗？ 不过，你可以通过书本来学习现在的英语考试。 一旦要参加口语考试，就需要大量的沉浸在语言环境和善于口语老师中。 怎么能让普通家庭的孩子去竞争呢？

说得更直白一点，现在中国需要世界，胜过世界需要中国。 许多国家正在增强实力和去全球化。 这个时候，我们需要积极拥抱世界，合作，通过贸易获得财富学习英语的好处，通过交流获得财富。 技术，那么我们只需要多承担一点这个成本。

而如果英语水平被少数人掌握，前沿知识和世界状况成为少数人的专属，这种情况真的对普通人有利吗？ 确实学习英语的好处，许多人永远不会使用他们在学校学到的知识，但我们必须为大多数人提供获取这些资源的机会。 或许大家很难理解那些出于公平考虑而设计这样一个教育计划的人背后的良苦用心。